Indução e dedução são formas de raciocínio. Na indução, o raciocínio parte de elementos particulares até chegar em uma conclusão. Na dedução, o raciocínio parte da conclusão para chegar nos elementos particulares.
Um exemplo: em uma casa é encontrada uma pessoa morta (conclusão). Por dedução podemos identificar fatos que levaram a ela ser morta, como a casa estar revirada, uma faca ensanguentada, etc. Na indução, seria encontrada uma casa revirada e uma faca ensanguentada, mas não se sabe a conclusão. Por indução um investigador poderia concluir que alguém foi morto.
Outro exemplo:
- Estou com dor de cabeça (conclusão), quais podem ser as causas dessa dor de cabeça: isso exige dedução.
- Estou com febre, tontura e vermelhidão pelo corpo, que problema de saúde eu posso ter: o problema é identificado (conclusão) utilizando a indução.
a pesquisa teve sucesso porque explanação da mesma foi bem compeendida por mi
Nobre colega. Advirto-o para nunca, digo nunca mesmo, utilizar o termo “mesmo” como pronome relativo, pois é um equívoco enorme.
Na minha opinião seria indução ter como indicador a forma como vejo algo, a partir daí continuar afirmando como são os fatos. Ex.: Se vejo algum comportamento que para mim é anormal e comento com alguém, acabo convencendo a todos que tenho razão. No caso da dedução, eu suponho que se alguém está cometendo algum delito, mas não tenho como comprovar, acabo me convencendo que estou certa, ou seja, particularizo de forma subjetiva sem a certeza dos fatos. O que isso pode desencadear uma ideologia própria, podendo ela ter razão ou não, vai depender de um processo investigatório mais aprofundado para ambas as partes não se equivocarem.
Ao meu ver, seu primeiro exemplo abordou uma situação de persuasão de uma pessoa baseado em uma crença sua apenas. O que envolve o raciocínio lógico é o encadeamento de argumentos que você utilizará para convencer a pessoa. No segundo exemplo, realmente é uma dedução, mas apenas se você fizer a investigação, senão você utiliza apenas a intuição (a questão subjetiva) e nada de raciocínio lógico.
Indução e Dedução são formas de “raciocínio”, portanto, a definição dos termos no texto, observada pelo Trivium das artes liberais (Gramática, Dialética e Retórica), está sob a arte da Dialética. Repercutir o fato observado para um outro alguém, conforme a sua proposição no comentário, está sob a arte da Retórica. Daí, o ato de relatar/falar para terceiros o que foi observado já pressupõe que, antes, houve “raciocínio”, seja por dedução ou indução. Caso contrário, seria um falar sem pensar.
Otimo! Resposta Simples e objetiva! Obg!
Wau que exposisão!!
Entendi perfeitamente
Muito obrigado por esses copmentários, pois estava mesmo a precisar destes exemplos… Tive muitas dúvidas ao destimguir quando se tratava de dedução ou indução.